Detaje të reja kanë dalë nga skandali seksual i dennoncuar Chirayu Rana, një ish-analist i Wall Street me origjinë indiane, i cili ka akuzar ish-drejtoreshën e ekzekutive të JPMorgan, Lorna Hajdini për abuzim seksual.
Rana i cili përfaqësohet nga Daniel Kaiser i firmës ligjore Kaiser, Saurborn & Mair, i cili më parë ka mbrojtur disa gra që kanë ngritur padi kundër Epstein, ka pretenduar se Hajdini e ka droguar me viagra dhe e ka nënshtruar ndaj sulmeve të përsëritura seksuale.
“Ish-shefja ime më detyroi vazhdimisht të merrja drogë dhe u përdhunova. Dhe kur u përpoqa të transferohesha në një zyrë tjetër, u hakmorr”, deklaroi ai.
Akuzat u mohuan nga banka dhe Hajdini. Padia përshkruan një sërë akuzash shqetësuese, duke përfshirë akuzat se Hajdini përdori drogë dhe shtrëngim për ta kontrolluar atë. Megjithatë, JPMorgan thotë se një hetim i brendshëm nuk gjeti prova që mbështesin pretendimet.
Një zëdhënës tha se Rana refuzoi të bashkëpunonte plotësisht me hetuesit dhe nuk pranoi të jepte detaje kyçe mbështetëse. Hajdini gjithashtu i ka hedhur poshtë akuzat përmes avokatëve të saj.
Sipas Wall Street Journal, JPMorgan më parë i ofroi Ranës rreth 1 milion dollarë për të zgjidhur mosmarrëveshjen, por ai e refuzoi atë dhe në vend të kësaj kërkoi më shumë se 20 milion dollarë.
Avokati i Ranës, Kaiser, i tha gazetës The Neë York Post: “Sot u paraqit një mocion për të kërkuar një urdhër që lejon klientin tim të vazhdojë me John Doe. Këto dokumente bashkëngjitin prova vërtetuese të pretendimeve të tij. Dhe ka shumë më tepër.”
Kaiser ka thënë gjithashtu se pret që çështja të zhvillohet më tej ndërsa paraqiten më shumë prova.
Mosmarrëveshja ka tërhequr vëmendjen edhe për shkak të sfondit ligjor të Kaiser, duke përfshirë përfaqësimin e tij të akuzueseve të Epstein, si Jennifer Araoz, e cila paditi pasurinë dhe bashkëpunëtorët e Epstein pas akuzave për abuzim afatgjatë.
JPMorgan ka thënë se shqyrtimi i saj i brendshëm përfshinte shqyrtimin e email-eve dhe të dhënave të punës dhe nuk gjeti autenticitet të pretendimeve të Ranës. Banka gjithashtu vuri në dukje se Rana dhe Hajdini punonin nën linja të ndryshme raportimi, që do të thotë se ajo nuk kishte kontroll mbi kompensimin ose pagën e tij.
Kolegët e kanë përshkruar më parë Ranën si “të vështirë nga ana sociale”, ndërsa Hajdini konsiderohet nga brenda si një drejtues me performancë të fortë në ekipin e financave.