Një zhvillim i rëndësishëm ka ndodhur në sagën politike dhe ligjore rreth fatit të kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj. Gjykata Kushtetuese ka konfirmuar pezullimin e vendimit të qeverisë për shkarkimin e tij, duke e lënë këtë çështje në një gjendje të paqartë ligjore.
Beteja ligjore: Vendimi i qeverisë dhe ankimimi i Veliajt
Ngjarjet nisën një javë më parë, kur qeveria ‘Rama 4’ nënshkroi shkarkimin e Veliajt, duke finalizuar kështu një urdhër të kryeministrit të dhënë në Asamblenë e Partisë Socialiste. Më 23 shtator, Këshilli Bashkiak i Tiranës votoi në favor të shkarkimit, duke u bazuar te neni 62 i ligjit “Për vetëqeverisjen vendore”, i cili parashikon shkarkimin e një kryebashkiaku nëse mungon në detyrë për më shumë se tre muaj. Kjo masë u mor pasi Veliaj ndodhet në paraburgim që nga 10 shkurti 2025.
Megjithatë, vendimi u ankimua nga vetë Veliaj në Gjykatën Kushtetuese. Ai argumentoi se një kryetar bashkie nuk mund të shkarkohet pa një shkelje të rëndë të provuar dhe se vendimi i Këshillit Bashkiak bie ndesh me Kushtetutën.
Pezullimi automatik dhe hapat e Gjykatës Kushtetuese
Në një përgjigje për mediat, Gjykata Kushtetuese konfirmoi se, në përputhje me Nenin 115 të Kushtetutës, vendimmarrja pezullohet automatikisht në rast ankimi. Kjo do të thotë se për momentin, vendimi i qeverisë për shkarkimin e Veliajt nuk është i vlefshëm. Gjykata theksoi se do të vijojë të monitorojë procesin dhe se do të japë vendimin përfundimtar vetëm pas një shqyrtimi të plotë të çështjes.
Ndërkohë, qeveria, e cila kishte depozituar tashmë vakancën e postit të kryebashkiakut si në Komisionin Qendror të Zgjedhjeve (KQZ) ashtu dhe në Presidencë, do të duhet të presë vendimin e Gjykatës. Kjo situatë ka krijuar një ngërç ligjor që do të përcaktojë jo vetëm të ardhmen politike të Erion Veliajt, por edhe do të krijojë një precedent për zbatimin e legjislacionit mbi pushtetin vendor në Shqipëri.