Zhvillimet e fundit rreth zëvendëskryeministres dhe ministres Belinda Balluku kanë krijuar një precedent të ri juridik në Shqipëri. Gazetarja e kronikës, Klodiana Lala, ka zbërthyer kompleksitetin e vendimit të Gjykatës Kushtetuese (GJK), duke paralajmëruar pasoja të rënda nëse ky vendim shkilet.
Sipas Lalës, situata është e qartë: Balluku aktualisht është e pezulluar nga ushtrimi i funksioneve publike dhe çdo tentativë për të hyrë në zyrë mund të konsiderohet shkelje ligjore me pasoja penale të menjëhershme.
Arrestimi në Flagrancë: Paralajmërimi i Fortë
Një nga pikat më kulmante të analizës së Lalës është mundësia e arrestimit të ministres.
“Nëse Balluku shkon në zyrë dhe shkel vendimin e Gjykatës Kushtetuese, mund të arrestohet në flagrancë”, deklaroi gazetarja.
Ky pohim bazohet në faktin se, që nga momenti i shpalljes së vendimit të GJK-së, Balluku nuk mund të ushtrojë asnjë funksion publik derisa të ketë një vendim përfundimtar nga Apeli i GJKKO-së.
Ndarja “4 me 4” e Trupës Gjykuese
Gjykata Kushtetuese është ndarë në dy kampe të barabarta lidhur me interpretimin e imunitetit parlamentar në raport me masat e pezullimit të SPAK.
Grupi i Parë (Kundër pezullimit pa autorizim nga Kuvendi): Gjyqtarët Fjona Papajorgji (Kryetare), Marjana Semini, Sandër Beci dhe Sonila Bejtja argumentojnë se zonja Balluku gëzon imunitetin e deputetit. Sipas tyre, SPAK duhet t’i drejtohej Kuvendit për të marrë autorizim përpara se të kërkonte pezullimin e saj.
Grupi i Dytë (Pro kushtetueshmërisë së pezullimit): Gjyqtarët Ilir Toska, Asim Vokshi, Gent Ibrahimi dhe Marsida Xhaferllari. Lala vuri në dukje se Gent Ibrahimi, në një vendim të ndërmjetëm të 12 dhjetorit, kishte votuar pro heqjes së përkohshme të pezullimit, duke u rreshtuar kështu në favor të pozicionit të qeverisë.
Çfarë do të thotë ky vendim për SPAK dhe Zyrtarët e Lartë?
Edhe pse Gjykata Kushtetuese nuk dha një përgjigje “të prerë” përfundimtare që do të shërbente si udhërrëfyes absolut, thelbi i vendimit është në favor të aksionit të Prokurorisë së Posaçme.
-
Legjitimiteti i SPAK: Duke mos e konsideruar pezullimin si antikushtetues, GJK i jep “dritën jeshile” SPAK-ut që në çdo rast hetimi ndaj zyrtarëve të lartë (përfshirë kryeministrin apo presidentin), t’i drejtohet gjykatës për t’i hequr ata nga funksioni.
-
Mungesa e një vendimi “të prerë”: Lala theksoi se do të kishte qenë më mirë që GJK t’i jepte fund dilemës nëse pezullimi kërkon apo jo autorizimin e Kuvendit, diçka që mbetet ende në zonë të “ndërmjetme” për shkak të votimit të barabartë.
Situata Aktuale
Për momentin, sytë janë te Apeli i GJKKO-së. Deri në atë moment, zyra e Belinda Ballukut mbetet teorikisht e mbyllur për të. Çdo veprim zyrtar i ndërmarrë prej saj gjatë kësaj kohe do të ishte nul dhe do të përbënte konsumim të veprës penale.